stepas.b wrote: neregėto plauko aferistai vietoj 40 kai kuriuose planuose realiai duodantys vos 2 mbps - skirtumas pernelyg stulbinantis. Ir kaip tokiais nesusidomi RRT ar dar kas nors - juk prieš akis realiai turim situaciją iš fantastikos srities.
Vienas iš griežtų dokumentų yra RRT išleistos paslaugų teikimo taisyklės, kurių turi laikytis visi interneto tiekėjai
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=
Šių taisyklių 5 punktas reikalauja:
Paslaugų teikimo taisyklės wrote:5. ... Prieš sudarant Sutartį konkliudentiniais veiksmais, Teikėjas privalo sudaryti galimybę Paslaugų gavėjui susipažinti su Paslaugų teikimo taisyklėmis.
O sutarytje privaloma nurodyti:
Paslaugų teikimo taisyklės wrote:8. Duomenų perdavimo ir interneto prieigos paslaugų teikėjas Sutartyje privalo papildomai nurodyti:
8.1. minimalią užtikrinamą duomenų perdavimo ir priėmimo spartą Paslaugų vartotojui suteiktos prieigos Teikėjo tinkle bei Paslaugų vartotojui jungiantis į kitus tinklus, su kuriais Teikėjo tinklas yra tiesiogiai sujungtas;
8.2. Paslaugų techninės priežiūros laiką;
8.3. Paslaugų pateikiamumą – laiko, kuriuo per Paslaugų teikimo sutartyje nurodytą ataskaitinį laikotarpį Teikėjas garantuoja Paslaugų teikimą, santykį su viso ataskaitinio laikotarpio laiku, išreiškiamą procentais;
Kur pagal jus tai yra parašyta čia
http://www.kli.lt/index2.php?do=63
O RRT, kol nėra skundų, nusispajuti ant tokių dalykų
Nesu dar toks nužmogėjęs, kad pats skųsčiau KL dėl tokių dalykų, kurie manes praktiškai neliečia, nes visgi pagrindinis konkurentas yra ne KL, o TEO deja, kuris dar didesnius fintus išdarinėja, o jo jau taip lengvai nepaimsi - viskas taip užmaskuota, kad juridiškai neprikibsi.
stepas.b wrote:c) milijardieriai, galintys sau leisti pirkti srauto tiek, kad galėtų realiai duotis tuos kosminius greičius, kuriuos skelbia.
Jeigu aš norėčiau ką uždusinti, laikinai irgi galėčiau kokius pusę metų ar metus eiti į protingus nuostolius ir prekiauti kaip Sieksnis
