Į Plungės ir Telšių FTP įdėjau truputį medžiagos iš konferencijos Lenkijoje.
Ten kur yra nuotrauka su motorine valtimi, tai čia taip atrodo nevaldomi p2p naudotojai dienos metu - valtis plaukioja dideliu greičiu uždarame gana nedideliame baseine, keli žmonės valtyje naudojasi visais malonumais, o visa kita didžioji masė žmonių kenčia diskonfortą ir yra baisiai nepatenkinti
Jeigu kam bus įdomų galėsiu tuos paveikslėlius pakomentuoti.
Aš nemoku paveikslėlių patalpinti forume
Jei kas netingit - patalpinkit
Placiajuoscio rysio technologiju konferencija
Placiajuoscio rysio technologiju konferencija
Last edited by steponas on Tue Jan 15, 2008 11:55 pm, edited 1 time in total.
UAB "Parabolė" direktorius
Nice sunku buvo sumažint? Dabar kas suprantat по-рускому языку pakomentuokit...
Pirmas grafikas rodo srauto vartojimo pasiskirstyma.
Matosi:
iki 1997 metų žymią strauto dalį sudarė FTP srautas, o dabar FTP srautas sudaro tik apie 4%. FTP tapo neaktualus.
iki 2003 metų dominavo Web srautas, o dabar jis sudaro tik apie 25%
nori, nenori, bet nuo 1999 metų atsradęs p2p srautas dabar sudaro virš 60% srauto ir sparčiai auga.
Taip, kad su tuo reikia skaitytis ir žiūrėti į jo naudotojus labai rimtai. Šitai sako, kad jau dabar ir tuo labaiu ateityje iš to bus galima gerai uždirbti ir, kad tai ir bus pagrindinės firmos iš interneto gaunamos pajamos. Paslaugos be p2p ateityje nieko nebedomins. Todėl jau dabar reikia jas pradėti gerinti, kad p2p naudotojai būtų vis labiau mumis patenkinti. Aišku dėl to neturi nukentėti www, epašto, balso ir kitų paslaugu naudotojai. Vien su p2p irgi nieko nedominsi.
Antras paveikslėlis:
servisai su video informacija labai smarkiai auga ir per artimiausius 2 metus išaugs 21% . 2008 metais namų vartotojų sunaudojamas trafikas vyršys įmonių sunaudojamą trafiką, todėl reikia tam skirti ypatingą dėmesį.
nuo 2006 iki 2011 metų kas 2 metai perduodamų internetu duomenų kiekis padvigubės, todėl jau dabar reikia pradėti žiūrėti kokie yra centrinės įrangos pajėgumai ir srautų padidinimo galimybės.
artimiausus 4 metus duomenų kiekis perduodamas internetu augs, bet pagrinde labiau augs namų vartotojų perduodamų duomenų kiekis, todėl reikia jau dabar pradėti tam ruoštis.
2006 metais p2p trafikas sudarė apie pusę viso srauto ir iki 2011 metų išaugs keturgubai, bet nuo 2011 metų turėtų tapti dinamiškesinis ir sudaryti tik 39% viso srauto.
Šitai rodo, kad jau dabar reikia pradėti rūpintis, kad tinklas turėtų reikiamus pajėgumus srautams perduoti ir, kad tiekėjas (BITĖ) mums galėtų patiektį reikiamą kiekį srauto.
Trečias paveikslėlis:
p2p trafikas paklūsta principui 80/20.
Tai yra 20% vartotojų sunaudoja 80% trafiko, kas pas mus yra dar kitaip - apie 7% vartotojų sunaudoja 80% trafiko.
tik 10 BitTorent vartotojų vienam optiniam mazge (pas mus visas miestas) gali 2 kartus padidinti trafiko vėlavimus (PING), kuriuos pajaus visi likę to mazgo vartotojai.
daugiau kaip 60% paauglių pumpuoja video ir muzikinius failus per p2p, o tai dabartiniai (privečia tėvelius) ir būsimi mokėtojai, nuo kurių priklauso firmos dabartis ir ateitis, todėl p2p paslaugą reikia siekti padaryti nepriekaištinga.
srautų reguliavimo menas yra tame, kad normalūs vartotojai jaustų konfortą naudodamiesi greita paslauga, o p2p vartotojai būtų patenkinti teikiama paslauga ir nepabėgtų pas kitą tiekėją.
Visa tai galima padaryti tik įvedant pilną srauto kontrolę ir prioretizuojant paslaugų paketus. Tam reikia nusipirkti atitinkamą įrangą, kuri analizuotų mūsų atveju minimum 100 mbps srautą ir ji kainuoja nuo 30000 iki 40000 eurų.
Trečias paveikslėlis:
Taip atrodo nevaldomi p2p naudotojai - valtis plaukioja dideliu greičiu uždarame gana nedideliame baseine, keli žmonės valtyje naudojasi visais malonumais, o visa kita didžioji masė žmonių kenčia diskonfortą ir yra baisiai nepatenkinti, todėl ivesti srautų valdymo priemones yra būtina
Ketvirtas paveikslėlis:
Taip arodo dabartinių nevaldomų srautų panaudojimas.
Liūto dalį srauto valgo p2p naudotojai, kitą dalį sudaro http ir emailo trafikas ir matosi greitai augantis video ir VoIP (balso telefonijos) trafikas.
Naktį trafikas beveik neišnaudojamas.
Įdiegus srautų valdymo priemones šitą grafiką pavyksta beveik išlyginti ir niekas nebejaučia diskanforto ir yra paslauga labai patenkinti.
Visi gauna tą ko nori.
Laisvą srautą, už kurį buvo mokami pinigai galima panaudoti planų parametrų gerinimui (greičių padidinimui).
Pirmas grafikas rodo srauto vartojimo pasiskirstyma.
Matosi:
iki 1997 metų žymią strauto dalį sudarė FTP srautas, o dabar FTP srautas sudaro tik apie 4%. FTP tapo neaktualus.
iki 2003 metų dominavo Web srautas, o dabar jis sudaro tik apie 25%
nori, nenori, bet nuo 1999 metų atsradęs p2p srautas dabar sudaro virš 60% srauto ir sparčiai auga.
Taip, kad su tuo reikia skaitytis ir žiūrėti į jo naudotojus labai rimtai. Šitai sako, kad jau dabar ir tuo labaiu ateityje iš to bus galima gerai uždirbti ir, kad tai ir bus pagrindinės firmos iš interneto gaunamos pajamos. Paslaugos be p2p ateityje nieko nebedomins. Todėl jau dabar reikia jas pradėti gerinti, kad p2p naudotojai būtų vis labiau mumis patenkinti. Aišku dėl to neturi nukentėti www, epašto, balso ir kitų paslaugu naudotojai. Vien su p2p irgi nieko nedominsi.
Antras paveikslėlis:
servisai su video informacija labai smarkiai auga ir per artimiausius 2 metus išaugs 21% . 2008 metais namų vartotojų sunaudojamas trafikas vyršys įmonių sunaudojamą trafiką, todėl reikia tam skirti ypatingą dėmesį.
nuo 2006 iki 2011 metų kas 2 metai perduodamų internetu duomenų kiekis padvigubės, todėl jau dabar reikia pradėti žiūrėti kokie yra centrinės įrangos pajėgumai ir srautų padidinimo galimybės.
artimiausus 4 metus duomenų kiekis perduodamas internetu augs, bet pagrinde labiau augs namų vartotojų perduodamų duomenų kiekis, todėl reikia jau dabar pradėti tam ruoštis.
2006 metais p2p trafikas sudarė apie pusę viso srauto ir iki 2011 metų išaugs keturgubai, bet nuo 2011 metų turėtų tapti dinamiškesinis ir sudaryti tik 39% viso srauto.
Šitai rodo, kad jau dabar reikia pradėti rūpintis, kad tinklas turėtų reikiamus pajėgumus srautams perduoti ir, kad tiekėjas (BITĖ) mums galėtų patiektį reikiamą kiekį srauto.
Trečias paveikslėlis:
p2p trafikas paklūsta principui 80/20.
Tai yra 20% vartotojų sunaudoja 80% trafiko, kas pas mus yra dar kitaip - apie 7% vartotojų sunaudoja 80% trafiko.
tik 10 BitTorent vartotojų vienam optiniam mazge (pas mus visas miestas) gali 2 kartus padidinti trafiko vėlavimus (PING), kuriuos pajaus visi likę to mazgo vartotojai.
daugiau kaip 60% paauglių pumpuoja video ir muzikinius failus per p2p, o tai dabartiniai (privečia tėvelius) ir būsimi mokėtojai, nuo kurių priklauso firmos dabartis ir ateitis, todėl p2p paslaugą reikia siekti padaryti nepriekaištinga.
srautų reguliavimo menas yra tame, kad normalūs vartotojai jaustų konfortą naudodamiesi greita paslauga, o p2p vartotojai būtų patenkinti teikiama paslauga ir nepabėgtų pas kitą tiekėją.
Visa tai galima padaryti tik įvedant pilną srauto kontrolę ir prioretizuojant paslaugų paketus. Tam reikia nusipirkti atitinkamą įrangą, kuri analizuotų mūsų atveju minimum 100 mbps srautą ir ji kainuoja nuo 30000 iki 40000 eurų.
Trečias paveikslėlis:
Taip atrodo nevaldomi p2p naudotojai - valtis plaukioja dideliu greičiu uždarame gana nedideliame baseine, keli žmonės valtyje naudojasi visais malonumais, o visa kita didžioji masė žmonių kenčia diskonfortą ir yra baisiai nepatenkinti, todėl ivesti srautų valdymo priemones yra būtina
Ketvirtas paveikslėlis:
Taip arodo dabartinių nevaldomų srautų panaudojimas.
Liūto dalį srauto valgo p2p naudotojai, kitą dalį sudaro http ir emailo trafikas ir matosi greitai augantis video ir VoIP (balso telefonijos) trafikas.
Naktį trafikas beveik neišnaudojamas.
Įdiegus srautų valdymo priemones šitą grafiką pavyksta beveik išlyginti ir niekas nebejaučia diskanforto ir yra paslauga labai patenkinti.
Visi gauna tą ko nori.
Laisvą srautą, už kurį buvo mokami pinigai galima panaudoti planų parametrų gerinimui (greičių padidinimui).
Šie rodikliai nuo tinklo tipo (optinis ar KTV) nepriklauso. Jie priklauso nuo to kaip yra sureguliuoti srautai.M-artin wrote:Kas įvedus optiką pasikeistų iš šių rodiklių?
Pagrindinis srautų reguliavimo principas yra paslaugų prioritetai. Balsas, žaidimai, www turi būti aukščiau už p2p, kuriam suteikiamas mažiausias proritetas, nes p2p vartotojui milisekundės yra nesvarbu, o www, žaidimų ir baso ir kitų realiu laiku teikimų paslaugų (tiesiai per internetą žiūrima skaitmeninė TV, video klipai ir t.t.) paketai praeina be elės ir yra neužlaikomi.
Kadangi p2p srautas dabar yra visaip maskuojams po kitais servisais (pavyzdžiui www) ir dar dabar jau pradėtas koduoti, tai p2p paketus be specialios įrangos, kuri giliai analizuoja srautą ir nustato kokie paketai kokiam servisui priklauso, reguliuoti neįmanoma. Siūloma įranga giliai įsiskverbia į paketo vidų ir tiksliai nustoto koks tai paketas ir nusprendžia koks jo proritetas - užlaikyti jį ar praleisti be eilės neužlaikant.
Jeigu paketai yra koduoti, visvien iš srauto visumos jai pavyksta nustatyti p2p srauto paketus ir jiems suteikti žemiausią priritetą, kad netrugdytų kitiems servisams.
Optinis tinklas tėsiog turi beveik neribotas vidinio srauto galimybes, o už išorinį srautą mokėsi neprikluasomai kokiu tinklu jį toliau perduosi. Todėl jeigu vidinio tinklo resursai yra maži, viskas priklausys kiek interneto tiekėjas (Parabolė ar Andernetas, ar TEO) yra pasiruošę skirti pinigų šiam srautui pirkti.
Kitaip sakant kiek % nuo abonentinio mokesčio tiekėjas skiria srautui pirkti, kiek jam kainuoja serviso ir tinklo palaikymas ir kiek nori įsidėti sau į kišenę. Ir nieko čia nepakeisi - jeigu tinklas niekam tikes ir jam palaikyti reikia daug žmonių ir pinigų, srautams pirkti lieka nedaug. Tai aišku gali būti daroma ir servisio sąskaitą - abonentas sunkiai gali prisišaukti meistrą.
Todėl aš ir stengiuos mažinti tinklų ir stočių palaikymo išlaidas, kad daugiau pinigų liktų srautui pirkti - sujungimas Telšių KTV tinklo ir Plungės KTV tinklo į vieną LAN'ą ir t.t.
Žodžiu ši konferencija man daug kur atvėrė akis ir parodė kelius kuriais reikia eiti.
Medžiagos yra labai daug, bet ji daugiau skirta KTV įmonių vadovams ir savininkams. Kad neapkrauti kitų bereikalinga informacija, jeigu ką tai labai domina galite parašyti ir aš jums ją pateiksiu asmeniškai.
UAB "Parabolė" direktorius
- yabadabadu
- Aktyvus narys
- Posts: 1451
- Joined: Fri Jul 22, 2005 10:22 am
- Location: Telsiai
ash labai atitoles no to jusu biznio, bet sakykim pirmasis paveiksliukas (grafikas) tikrai gali versti susimastyti. bet visu pirma reiketu toki pat grafika nusibraizyti remiantis savo klientu duomenimis o ne aklai pasitiketi svetimais grafikais ir is kitos puses kanalai dabar smarkiai platesni, todel p2p siuncia jau ne 600mb filmus, bet 1.3gb ar netgi full dvd 4gb+. webas gi kaip buvo toks ir ishliko. netgi tobulejant webmasteriams mazeja puslapiu dydis. todel ne viskas cia taip paprasta - manau kad tos konferencijos tikslas buvo versti pirkti tokius kaip jus nauja technika ir t.t. - as turedamas omenyj gauta info visgi bandyciau praanalizuoti paraboles klientu srautussteponas wrote:Žodžiu ši konferencija man daug kur atvėrė akis ir parodė kelius kuriais reikia eiti.
lietuvis lietuviui pats geriausias uzkandis
Aišku, kad pagrindinis gamintojo tikslas yra aparatūros pardavimas. Todėl jie organizuoja tokias labai aukšto lygio konferencijas ir įvariomis skaičiais ir motyvuotomis prognozėmis besiremenčiomis rinkos analizėmis bando daryti įtaką įmonių vadovams dėl įmonės srategijos paslaugų vystyme ir aišku dėl naujų investicijų. Aišku norint tai pasiekti reikia atitinkamai ir pasiruošti, ką Vector'us ir padarė jau šeštą kartą (ši konferencija jau buvo jų šeštoji). Čia jau neprikabinsi makaronų, ne tokio lygio dalyviai susirenka. Į visas naujoves jie žiūri įtariai per investicijų atsipirkimo prizmę ir bet koks falšas ar netikslumas yra greitai pastebimi. Todėl buvo visais klausimais organizuotos gana išsamios diskusijos, kur vienas iš dalyvių buvo pats Lenkijos telekomo vadas, kadangi ir Lenkijojos rinkoje kaip ir Lietuvoje Telecomas turi daidžiausią įtaką visam telekomunikacijų verslui. O čia pabandyk prisišuakti TEO vadą. Pirmą TEO vadą Parmą aš tik esu mates laikraščio nuotraukoje.yabadabadu wrote:manau kad tos konferencijos tikslas buvo versti pirkti tokius kaip jus nauja technika ir t.t. - as turedamas omenyj gauta info visgi bandyciau praanalizuoti paraboles klientu srautus
Pas mus LKTA irgi daro kasmetines konferencijas.
Tai jos palyginus su VEKTOR'iaus yra vaikų pasistumdymas smėlio dėžėje. Nors į jas yra kviečiami visi mūsų konkurentų (TEO, LTRC ir t.t.) ir reguliatorių (LRTK, RRT) vadai į konferenciją atvyksta geriausiu atveju kokio skyriaus vadukai, arba atstovai ryšiams su visuomene
Šymet iškilus klausimui dėl TEO vamzdyno panaudojimo atsistojo TEO atstovas ir pasakė, kad jis yra ne to skyriaus darbuotojas ir nieko pasakyti tuo klausimu negali, o pasipylus kritikai aplamai dingo iš salės.
Tas pats ir su RRT ar LRTK. Ateina koks pizdukas, pasėdi , ausimis pakarpo ir po pietų žiūrėk jo jau ir nėra.
Lenkijoje diskusijose dalyvavo pirmosios galvos ir į visus klausimus atsakė tuojau pat sėdėdami prie stalo, kad ir kokie galbūt nemalonūs jiems buvo, ypač kai buvo šnekama apie konkurencinius dalykus.
Va to Lietuvoje man tikrai neteko matyti, kuo aš ir buvau baisiai nustebintas, kada aršiausi konkurentai sėdi greta vienas kito vienoje stalo pusėje (ne priešais vienas kitą) ir ramiausiai diskutuoja, klausimais dėl kurių rinkoje tarp jų vyksta tikras karas
UAB "Parabolė" direktorius
- yabadabadu
- Aktyvus narys
- Posts: 1451
- Joined: Fri Jul 22, 2005 10:22 am
- Location: Telsiai
na lenkijos rinka kur kas didesne ir ten kur kas didesnes babkes sukasi - automatiskai kur kas didesni shulai suinteresuoti toje kosheje virti pas mus gi kol yra kur kas pelningesniu rinkos sryciu kur galima daugiau pasivogti/gauti atkatu nelabai kas kreipia demesi i interneto tiekeju problemas jau nekalbant apie teo arogancija
is kitos puses ne tik ISP rinkoj bordakas - nzn kokioj sharashkino kontoroj uzsaket lankstinukus bet produkcija buvo pateikta su broku. pabandykit normalioj shalyj taip pasielgti ir su jumis niekas nebebendraus
is kitos puses ne tik ISP rinkoj bordakas - nzn kokioj sharashkino kontoroj uzsaket lankstinukus bet produkcija buvo pateikta su broku. pabandykit normalioj shalyj taip pasielgti ir su jumis niekas nebebendraus
lietuvis lietuviui pats geriausias uzkandis
Ką tik grįžau iš konferencijos Lenkijoje.
Kas dabar yra Vector'ius galite pasižiūrėti ir patys čia http://vector.com.pl
Mes buvome vieni iš pirmųjų Vektoriaus klijentų.
Gal kam bus įdomu tai žinoti.
Kas dabar yra Vector'ius galite pasižiūrėti ir patys čia http://vector.com.pl
Mes buvome vieni iš pirmųjų Vektoriaus klijentų.
Gal kam bus įdomu tai žinoti.
UAB "Parabolė" direktorius