board.parabole.lt

Dabar I-4 ir I-5 planuose viršijus nustatytus limitus už viršytus MB reikia mokėti po 5 cnt/MB.
Galima būtų daryti naujus planus, bet tų planų priveisimem tiek, kad ir velnias kojas nusilaužtų.
Prašau pamąstyti, prabalsuoti ir padiskutuoti.

Numušti greitį, bet aišku žiūrint kiek

Paraboles greiciai ir taip ne legendiniai o dar numusineti

mano manymu geriau butu padaryt daugiau planu, bet nesumest juos i viena kruva (kaip padaryta dabar) o suskirstyt kategorijom, pvz planai be apribojimu, planai su apribojimais (kuomet reik moket uz virsijyma), planai su apribojimais (kuomet nereik). gal but galima kaip nors dar protingiau sukategorizuot... svarbiausia kad planai nebutu painus, ir butu aiskiai parasyta koks greitis lietuvoje, koks uzsienyje (i tuos santykius dauguma net nepasiziuri...) juk vartotojam patinka kai viskas buna pateika graziai ir sistemingai, o ne sumesta i viena kruva, ar uzslapstyta (neaiskiai parasyti kai kurie teiginiai). Juk tikrai smagiau kai gali pasirinkti plana toki kokio butent reikia tau paciam! Dar geresne padetis butu jei butu galima pasidaryt plana toki kokio pats nori, t.y. sudarytumet tam tikra formule pagal kuria skaiciuojama plano kaina, o pati plana galetu susikurti kiekvienas individualus vartotojas pagal poreikius... tarkim issirinkti greiti, isririnkti apribojimus, pasirinkti naudojimo laikotarpi ir t.t. aisku gal tai butu siek tiek keblu texniskai, bet manau po tokio zingsnio nebeliktu problemu del paciu planu! Gal tai ir skamba kaip nors fantastiskai, bet tai tikrai imanoma su siuolaikinem technologijom... manau geriau kokia nors savaite gerai palauzyt galva, ir sukurt tobula sistema, negu paskui likusius metus klausyti vartotoju nusiskundimus (net jei jie ir menki).

3dv1n4s wrote: Dar geresne padetis butu jei butu galima pasidaryt plana toki kokio pats nori, t.y. sudarytumet tam tikra formule pagal kuria skaiciuojama plano kaina, o pati plana galetu susikurti kiekvienas individualus vartotojas pagal poreikius... tarkim issirinkti greiti, isririnkti apribojimus, pasirinkti naudojimo laikotarpi ir t.t. aisku gal tai butu siek tiek keblu texniskai, bet manau po tokio zingsnio nebeliktu problemu del paciu planu! Gal tai ir skamba kaip nors fantastiskai, bet tai tikrai imanoma su siuolaikinem technologijom...

Prieš kokius porą metų forume buvo toks DideliS, jei kas jį dar pamena. Jis man tada buvo pasiūlęs USA gamybos mašiną, kuri kaip tik ir leidžia per web'ą pačiam vartotojui pasirinkti srauto parametrus, susidaryti įvairius individualius planus ir t.t., ir netgi pasižiūrėti būsimą sąskaitą, bet šis malonumas kainavo ar tai 80 ar tai 100 tūkstančių USD...

pirma paraboleje reiktu nenumusineti greicio o ji kelti, nes ir taip vos velkasi palyginus pagal kaina ir kitu tiekeju siulomas paslaugas

steponas, tai cia speciali masina kuri tai daro "hardwariskai", kodel jum nepaemus pigesnes alternatyvos ir to nepadarius programiskai? kitaip tariant, paprasto kompiuterio pagalba.

Siaip as pritariu 3dv1n4s, kad butu susisteminta ir kad butu ne santykis duotas, o parasyti greiciai lietuva/uzsienis. Beto ar nemanote, kad siais laikais 32 kbit/s virsijus I-6 planui yra kiek per mazai? . Padoru su tokiu planu bent 128 kbit/s.

Smauglys wrote:...Beto ar nemanote, kad siais laikais 32 kbit/s virsijus I-6 planui yra kiek per mazai? . Padoru su tokiu planu bent 128 kbit/s.

Sutinku - nuo 2005-11-01 padarysim kokius 64 kbps. Kitaip jau nėra prasmės ir MB riboti

3dv1n4s wrote:steponas, tai cia speciali masina kuri tai daro "hardwariskai", kodel jum nepaemus pigesnes alternatyvos ir to nepadarius programiskai? kitaip tariant, paprasto kompiuterio pagalba.

tai aisku kainuotu pigiau taciau, geros kokybes su programine iranga neuztikrinsi.

predi, jej rankos nekreivos, kai sako, tai viskas ymanoma..

Viskas priklauso nuo statistikos: jeigu I-4 ir I-5 planuose viršija MB 2 iš 100, tai čia jokia problema. Jei viršija 50 abonentų iš 100, tai reiškia, kad planas pasenęs.
Blogai vadyba dirba.

Planai turi būti tokie, kad ir pinigus surinkt, ir nestabdyt vartojimo.
Šiais laikais vartojimas turi būti tik į vieną pusę: plėstis plėstis plėstis.
Jei kitaip - konkurentai suvalgys.
Kai jau nebėr kur plėstis, tada siūlyti naujesnes paslaugos.
Šitą mokslą pabarolės komersantai turi išmanyt, apklausa nieko neduos, nes statistikos per mažai.

Ot, kuriam stovyje parabolė yra - aš tai nežinau.

nurodomas santykis lietuva/uzsienes, del to jog jei nurodytu santyki srautas/klientams tai siek tiek begediskai atrodytu
ir planu aprasymuose tokio dalyko kaip upload greicio pasigestu, gal del to jog jis labai jau lievas?

O siulymas vietoj santykio rasyti konkretu greiti manau niekam tikes, dalinant srauta neimanoma uztikrinti konkretaus greicio, o jei pardavinet tikra srauta, tai nemanau jog atsirastu norinciu ji pirkti uz rinkos kaina

Fire-Strip wrote:predi, jej rankos nekreivos, kai sako, tai viskas ymanoma..

Nekreivos rankos irgi kainuoja, ir nemazai ...

Man tai I-4 planas labai del greicio neblogas, tik aisku reikia save labai kontroliuoti...Butu geriausia jei butu galima rinktis - kam reikia tas gauna mazesni greiti (aisku 32jau labai mazai, bent 64), o kiti gal noretu ir toliau ta greiti tureti ir uztai moketi papildomus litus. Tai reikia nauju planu, kad kiekvienam mazdaug atitiktu pagal poreikius