board.parabole.lt

nice wrote:beto nesupratau tokio prikolo jei moku daugiau nei dabar upload padideja laisvai o siuo metu jis padidet negali kas ce per by*** ir dar sako kad neleidzia tinklai padidint bet jei plana pasikeiciu ir moku daugiau litu padideja upload be problemu

na padideja,bet 190 lt men nemokesi,kad pakiltu iki 512 kbps o mokedamas iki 100 lt gausi 256 kbps tai toks greitis yra tolygus nuliui.

Nors ir visiskai nukrypom nuo temos apie lankstinukus visdelto parasysiu dar pora zodziu.

vartotojam pas kuriuos yra sviesolaidis visi turi ne mazesni kaip 3000 kbps,uploada,tik aisku downloadas yra 384 kbps

Keistai atrodo upload 3000kbps downlod 384kbps Dazniau buna atvirsciai, nes tikrai niekas neperka didesnio upload srauto uz downlaod. Arba cia pamatavo greiti i koki vietini FTP, arba daugumai vartotoju yra uzsuke iki minimumo o likusiem keliems vartotojams atidave visa "sutaupyta" srauta.

O kas man uzdraus downloadinti,kiek noriu tiek siunciuos kad ir 60 GB,cia mano reikalas

kas liecia sesiju skaiciu jis siuntimo uploadinimo greicio neitakoja,todel man tai is vis nerupi

Paraboleje taip, tavo reikalas, taciau daug kur kitur atsiranda ir interneto tiekejo reikalas Pasiekus tam tikra nustatyta GB skaiciu vartotojui nezinant "pristabdomas" internetas Pvz. apribojamas sesiju skaicius, kas TURI YTAKOS P2P siuntimo greiciui, o matuojant su kokia nors matuokle rodo gera greiti.

Mano manymu jaigu kurti naujus planus tai kurti pagal tokia sistema: tiems kurie tik "skaito delfi" pigus bet greiti planai su P2P apribojimais piko metu, o leecheriams brangesni planai su P2P. Butu toks principas, jeigu daug alaus isgeri tai pats ir nusipirk, nebutu kaip dabar "delfio skaitytojas (abstinentas)" sumoka uz "leecherio (alkoholiko)" isgerta alu.

Leonas wrote: Mano manymu jaigu kurti naujus planus tai kurti pagal tokia sistema: tiems kurie tik "skaito delfi" pigus bet greiti planai su P2P apribojimais piko metu, o leecheriams brangesni planai su P2P. Butu toks principas, jeigu daug alaus isgeri tai pats ir nusipirk, nebutu kaip dabar "delfio skaitytojas (abstinentas)" sumoka uz "leecherio (alkoholiko)" isgerta alu.

Prie ko čia tie leecher, tavrkykit geriau planus seederiam....

Gavau iš Giedriaus įdomią statistiką - 7% abonentų, kurie per mėnesį atsisiunčia 3 ir daugiau GB suvalgo trafiko už kurį mes sumokame tris kartus daugaiu, negu iš jų gauname pajamų.
(Gauni 1000 Lt - išleidi vien trafikui pirkti 3000 Lt, okur dar kitos išlaidos serviso palaikymui, tinklų palaikymui ir taip toliau)
Verslo logika sekant tokius "abonentus" geriau nusūsti konkurentams greičiau bankrutuos

Leonas wrote: Keistai atrodo upload 3000kbps downlod 384kbps Dazniau buna atvirsciai, nes tikrai niekas neperka didesnio upload srauto uz downlaod. Arba cia pamatavo greiti i koki vietini FTP, arba daugumai vartotoju yra uzsuke iki minimumo o likusiem keliems vartotojams atidave visa "sutaupyta" srauta.

Galiu patikinti kad matuota buwo su speedtest.net matuokle i kauna ir i alytu.Tikrai ne i vietini FTP ar panasiai.Pasikartosiu kas netiki,is paraboles vadovybes,tegu susisiekia su manim parodysiu ju akyse.

Leonas wrote: Paraboleje taip, tavo reikalas, taciau daug kur kitur atsiranda ir interneto tiekejo reikalas Pasiekus tam tikra nustatyta GB skaiciu vartotojui nezinant "pristabdomas" internetas Pvz. apribojamas sesiju skaicius, kas TURI YTAKOS P2P siuntimo greiciui, o matuojant su kokia nors matuokle rodo gera greiti.

Nesu mates kad tas pats TEO siustu mazesniu greiciu is P2P negu nurodyta,taigi sesiju skaiciu mazina bet ne tiek kad tai atsilieptu greiciui.

Leonas wrote:Mano manymu jaigu kurti naujus planus tai kurti pagal tokia sistema: tiems kurie tik "skaito delfi" pigus bet greiti planai su P2P apribojimais piko metu, o leecheriams brangesni planai su P2P. Butu toks principas, jeigu daug alaus isgeri tai pats ir nusipirk, nebutu kaip dabar "delfio skaitytojas (abstinentas)" sumoka uz "leecherio (alkoholiko)" isgerta alu.

Visiskai su tavim sutinku ,bet siuo atveju kalba eina ne apie download o apie upload!! su download niekas nesiskundzia nes parabole download atzvilgiu yra ryskus lyderis Telsiuose,bet wa upload atzvilgiu yra apgailetina,o siaip jau buvo kalbeta kad uz didesni upload reikes susimoketi,ir cia visiskai suprantama,norint gerti piena riebesni reikia uz ji susimoketi

steponas wrote:Gavau iš Giedriaus įdomią statistiką - 7% abonentų, kurie per mėnesį atsisiunčia 3 ir daugiau GB suvalgo trafiko už kurį mes sumokame tris kartus daugaiu, negu iš jų gauname pajamų.
(Gauni 1000 Lt - išleidi vien trafikui pirkti 3000 Lt, okur dar kitos išlaidos serviso palaikymui, tinklų palaikymui ir taip toliau)
Verslo logika sekant tokius "abonentus" geriau nusūsti konkurentams greičiau bankrutuos

Steponai tu visiskai teisus jums nenaudingi leecheriai.O juos jus islaikote is tu kurie skaito delfi. Tai pat zinau kad jum nenaudinga didinti greicius.Bet tada darykit kaip anderneto direktorius Gerb.Ponas Vauras,is vis nebendraukit su vartotojais ir tiek.O jei jau turite noro su mumis bendrauti,nepykit kad mes prasom kazko geriau,nes jus mums davete proga isdestyti tai ka mes galvojame ir ko noretume.O jau jusu valia pildyti musu norus ar ne.Uz tai kad jusu download didelis,mes esame jusu abonentai o ne anderneto.Nes jei jusu download butu toks pat kaip ju,nemanau kad butu pereinanciu is anderneto i parabole.
Taigi gera patarle geriausia gynyba puolimas,cia taip ir yra kadangi prasom padaryti nauju planu,su dideliu upload,aisku kas juos pasirinktu moketu daugiau,jus kazkodel pradedate kisti download,apie kuri niekas neturi jokiu priekaistu nes palyginti su kitais interneto tiekejais telsiuose,pas jusu yra geriausias kainos ir greicio santykis.
Tai kam is vis ta download pradejot kisti jei mes kalbam apie upload,Ir padarius nauju planu su didesniu upload jum nieko nekainuotu nes jus jau anksciau rasete kad jus perkate vienoda dydi upload ir download.
Ir pabaigai manau as jum esu nendaudingas esu tarp tu 7% nes moku 54 lt/men o kaip pavyzdys galetu buti rugpjucio menuo per ji parsisiunciau 190 GB tai daug ar mazai spresti jum

martinuxxx wrote:is vis nebendraukit su vartotojais ir tiek

Aš ir bendrauju su jumis dėl to, kad rastume abiem pusėm priimtinus sprendimus. Kitaip iš kur aš galiu žinoti ko jums reikia. Aišku kaip daryti negalima nuspręsti greitai visiškai nevertinant ekonominių dalykų.
Kas liečia UP - kai pilnai išsiaiškinsiu visą mechanizmą kartu su ekonomika ir panaikinsiu dabartinę velniavą kada galima suvalgyti už dvigubai ... trigubai daugiau negu sumokėjai (kas man atrodo labai keista ir neprimtina) ir padarysiu, kad kiekvienas abonentas būtų ne tik srauto vartotojas (siurbikas), bet dar neštų kažkiek tai pelno ir mums, tai ir priimsiu sperndimą ką konkrečia reikia daryti

Cia kazkas kalbejo apie verslo klases interneta. Jei kam idomu, kainos yra sekancios (dedikuotas srautas kaip nekaip), cia uzsienis ir lietuva kartu:
http://www.bite.lt/lt/bc/office/datacom/internetpro
Pvz.: Bites skirtoji linija 256 kbps (kanalas simetriskas) kainuoja 1168 Lt + PVM = 1378,24 Lt /men

steponas wrote:

martinuxxx wrote:is vis nebendraukit su vartotojais ir tiek

Aš ir bendrauju su jumis dėl to, kad rastume abiem pusėm priimtinus sprendimus. Kitaip iš kur aš galiu žinoti ko jums reikia. Aišku kaip daryti negalima nuspręsti greitai visiškai nevertinant ekonominių dalykų.
Kas liečia UP - kai pilnai išsiaiškinsiu visą mechanizmą kartu su ekonomika ir panaikinsiu dabartinę velniavą kada galima suvalgyti už dvigubai ... trigubai daugiau negu sumokėjai (kas man atrodo labai keista ir neprimtina) ir padarysiu, kad kiekvienas abonentas būtų ne tik srauto vartotojas (siurbikas), bet dar neštų kažkiek tai pelno ir mums, tai ir priimsiu sperndimą ką konkrečia reikia daryti

Del up kanalo jei jau jum kainuos tai milijonus palikit taip kaip yra dabar,o jei download sumazinsit,pristabdysit nauju vartotoju perejima pas jus.Ir aisku seni gali pradeti pabegineti,tie kurie neturi terminuotu sutarciu.

as nesuprantu kodel jus liginat parabole su tokiais brangiais verslo klases internetais? paprasciausiai lyginkit su zebra ar erdve kuriu greitis normalus ir kainos geros. cia man vistiek neaisku jei as moku daugiau pinigu uz interneta kazkaip up kanalas prasiplecia ir didesni upload praleidzia o jei moku mazesnius pinigus tada neimanoma to padaryt

nice wrote:as nesuprantu kodel jus liginat parabole su tokiais brangiais verslo klases internetais?

Todėl lyginam, kad palnus be jokių apribojimų ir su pilnu greičio palaikymu visą parą užtikrina tik tokie planai į kuriuos tamstės ir taikote, o makate tik už tai kas parašyta čia http://www.parabole.lt/dokumentai/Inter ... elsiai.doc pagal minimalias spartas, o mes beje beveik visada palaikome maximalais

Manau visi interneto tiekėjai žaidžia ant to, kad tiek Delfi skaitovai, tiek tie kas pumpuoja gigabaitais moka vienodai. Nejaugi norit, kad Parabolėj liktų tik delfininkai? Regis, jūs kaupiat pinigėlius, bet dar nesat tikri, ar verta juos investuot čia, Telšiuose (vest optiką ir pan), ar parduot tinklus. dėl to ir gaunas vėjai.

M-artin wrote:Kodėl aš turiu mokėt Linkomanijai? Matyt pats ir moki ir šiki į kelnes iš džiaugsmo dabar. Aš geriau jau Parabolei daugiau mokėčiau....
Vargšas tas mūsų yabadabadabadabu....

tu vel neteisus - as esu delfi skaitytojas diena ir seederis nakti. butent LM pasikeliau reitinga per kelias naktis (ne kiekviena nakti) iki tiek kad man uzteks iki sekancios siurbeliu savaites xP o jeigu LM butu populiaresnis tarp paraboles vartotoju tai dauguma butu galej reitingus pasikelti. suprantu kad galima gyventi vieno kambario bute ir netureti babkiu ant tylaus aushinimo ir tada negalite palikti kompo nakciai. bet jeigu net nesuprantate kaip reitingu sistema torentuose veikia ir kaip ji pasikelti tai jau niekas nebepades

steponas wrote:Gavau iš Giedriaus įdomią statistiką - 7% abonentų, kurie per mėnesį atsisiunčia 3 ir daugiau GB suvalgo trafiko už kurį mes sumokame tris kartus daugaiu, negu iš jų gauname pajamų.
(Gauni 1000 Lt - išleidi vien trafikui pirkti 3000 Lt, okur dar kitos išlaidos serviso palaikymui, tinklų palaikymui ir taip toliau)
Verslo logika sekant tokius "abonentus" geriau nusūsti konkurentams greičiau bankrutuos

jeigu ziureti tik i parsiustu duomenu kieki tai irgi nevisai teisingai - as per nakti galiu parsisiusti 3GB xP bet tai as siunciu nakti - srautas neishnaudotas naktimis anyway. taip kad dar atkreipkit demesi i laika. va tie kas dienomis visa down kanala sunaudoja ir vercia jus pirkti didesnius kanalus is didmenininku turetu maziau triuksmauti forume ir dziaugtis tuo ka turi kol kazkas nepasikeite

nice wrote:as nesuprantu kodel jus liginat parabole su tokiais brangiais verslo klases internetais? paprasciausiai lyginkit su zebra ar erdve kuriu greitis normalus ir kainos geros. cia man vistiek neaisku jei as moku daugiau pinigu uz interneta kazkaip up kanalas prasiplecia ir didesni upload praleidzia o jei moku mazesnius pinigus tada neimanoma to padaryt

nori pasakyti kad erdviu ar teo kainos gali konkuruoti su paraboles kainomis? jau nekalbant apie kokybe

natrix wrote:Manau visi interneto tiekėjai žaidžia ant to, kad tiek Delfi skaitovai, tiek tie kas pumpuoja gigabaitais moka vienodai. Nejaugi norit, kad Parabolėj liktų tik delfininkai? Regis, jūs kaupiat pinigėlius, bet dar nesat tikri, ar verta juos investuot čia, Telšiuose (vest optiką ir pan), ar parduot tinklus. dėl to ir gaunas vėjai.

tai ne tik Steponas bet ir kiekvienas paraboles vartotojas turintis bent lasheli proto noretu tureti kolegas delfi skaitytojus o ne leecherius ;D

o argumentai apie anderneto uploada tai isvis juokingi - ka tu seedinsi jeigu negali parsisiusti? ;D

yabadabadu wrote: o argumentai apie anderneto uploada tai isvis juokingi - ka tu seedinsi jeigu negali parsisiusti? ;D

Gali tarkim tapti uploaderiu ir seedinti.... Bet taip, jeigu mažas down, tai irgi problema....

neskaitant kainu skirtumu pasakykit kad teo prastesnis? beto planas i3 uz kuri mokame didziulius pinigus teturi 256upload geda