board.parabole.lt

Posted: **Wed Mar 28, 2007 10:46 am**

ma43 wrote:paprasciausia mano šaka labiau apkrauta tai kai
visi sedim ir nebužtenka . noreciau keisti plana iki 1200 bet jei as
to " piko " metu tegausiu 600 tai man pinigai uz aciu ismetami .
Steponai as atvirai klausiu as noriu greicio jei man garantuosit kad
ir "piko" metu gausiu apie 1000 tai moku ta 60 lt. ir keiciu i I-2 .

Kad pas mus nėra šakų

Signalas visus abonentus pasiekia iš vieno CISCO UBR'o vienu TV kanalu, todėl sąlygos yra visiems lygios. Ir jeigu mano srautų sunaudojimo grafikai rodo, kad srauto užtenka, pas visus turi būti greičiai arti plano max.

Sakyčiau modemu dalinasi keli abonentai (daugiau kaip 6 abonentai) ir kai visi vienu metu dirba gali stabdyti, bet dabar modemą jūs turite individualų ir tas klausimas atpuola.
Siūlyčiau atlikti tokį eksperimentą: susitarkite su kokiu nors abonentu ir vienu metu pamatuokite greičius matuoklėmis:

lietuvišką http://www.tinklomatas.lt/greitomatas/

tarptautinį į Kopenhaga su http://www.speedtest.net/
Turėtų rodyti vienodai. Jeigu nevienodai - bus galima ieškoti priežasčių.
Gal kas galite pasiūlyti kitokių būdų kaip tokioj situacijoj elgtis

Mielai išklausysiu.

Kesti plano, kol neišaiškinta stabdymo priežastis, manau neverta - nieko gero iš to nebus.

Posted: **Wed Mar 28, 2007 11:21 am**

steponas wrote: Siūlyčiau atlikti tokį eksperimentą: susitarkite su kokiu nors abonentu ir vienu metu pamatuokite greičius matuoklėmis:
lietuvišką http://www.tinklomatas.lt/greitomatas/
tarptautinį į Kopenhaga su http://www.speedtest.net/
Turėtų rodyti vienodai. Jeigu nevienodai - bus galima ieškoti priežasčių.
Kesti plano, kol neišaiškinta stabdymo priežastis, manau neverta - nieko gero iš to nebus.

su tais matuokliais kaip as supratau irgi yra daud niuansu.
rekomenduojamas tinklomatas matuoja trumpai ir kiekviena karta vis
kitas rezultatas ,tuo labiau su dideliais "isbarstymais" .su juo tai tik is
kokiu 10 rezultatu isvedus vidurki galima kiek tai tiketi .
speedtest irgi kazkoki gryba pjauna .stai dariau taip ;matuoju ir labai
akylai stebiu skaiciuku pasikeitimus visa kelia ,visa kelia nedaejo iki
120 ir paskutine sekunde ismeta 128 ir galutinis rezultatas 128 ! ?
arba su Roma 127 , o su Kijevu 71 ! ? nors pingai beveik panasus .
na nezinau gal mano toks isitikinimas bet as labiau geresniu laikau
Harvistos matuokli ,atrodo kad tie skaiciukai keiciasi kaip is tikuju yra
ir pabaigoje isveda vidurki .man bent toks susidaro ispudis .be to as
irasau su video kamera ir po to galiu studijuoti koks buvo greitis net
kiekviena milisekunde ,o jei noriu ir pats ta vidurki issivest .

Posted: **Wed Mar 28, 2007 5:32 pm**

Turiu nusiskundima.... nuo ~16:00 Internetas pradeda ziauriai "laginti"

Nesamone normliai narsyti ir dar betka kikta dirbit apie zaidimus isvis nesnekekim :\

Posted: **Wed Mar 28, 2007 6:24 pm**

_LArX_ wrote: nuo ~16:00 Internetas pradeda ziauriai "laginti" Nesamone normliai narsyti ir dar betka kikta dirbit apie zaidimus isvis nesnekekim :\

Į FTP ftp://ftp.telsiai.parabole.lt/incoming/Temp/_LArX_/
padėjau jūsų PING'ų statistikos grafiką už paskutines 30 val. Kur čia lagas, jeigu pingas nuo 8 ms iki max 15 ms piko metu pakyla

Posted: **Wed Mar 28, 2007 8:26 pm**

A jus dar pykstate uz teisybe

O kas nuo 20:30 kaskur

Aisku cia nieko tokio cia tik 8ms iki 15ms. Max butu puiku

Katik parasiau pranesima pingas nukrito

tai reikes ateiti dazniau parasyt

Posted: **Thu Mar 29, 2007 3:53 am**

istikruju kai greitis sunormalejo galiu drasiai pasakyti turiu interneta

Posted: **Sun Apr 01, 2007 9:42 pm**

klausimas : p. Steponai , ar paraboles forumuose necenzuriniai
zodziai toleruojami ?

Posted: **Sun Apr 01, 2007 9:56 pm**

ma43 wrote:klausimas : p. Steponai , ar paraboles forumuose necenzuriniai
zodziai toleruojami ?

O jau norisi išsilieti?

Šiaip beveik visuose viešuose forumuose jie netoleruojami.

Posted: **Mon Apr 02, 2007 12:52 am**

M-artin wrote:
ma43 wrote:klausimas : p. Steponai , ar paraboles forumuose necenzuriniai
zodziai toleruojami ?
O jau norisi išsilieti? Šiaip beveik visuose viešuose forumuose jie netoleruojami.

na man tokio poreikio nera buve . tik nezinau kodel jie randasi cia ir niekas neatkreipia demesio .

Posted: **Mon Apr 02, 2007 8:49 am**

Matyt Monteinis kur nors pamiškėj snaudžia.

Posted: **Mon Apr 02, 2007 9:44 am**

M-artin wrote:Matyt Monteinis kur nors pamiškėj snaudžia.

idomu ar jis uz tai gauna kiek tai atlyginimo ?

Posted: **Mon Apr 02, 2007 10:21 am**

ma43 wrote:
M-artin wrote:Matyt Monteinis kur nors pamiškėj snaudžia.
idomu ar jis uz tai gauna kiek tai atlyginimo ?

Čia jau reikėtų p. Stepono klaust.

Posted: **Mon Apr 02, 2007 5:54 pm**

ma43 wrote: idomu ar jis uz tai gauna kiek tai atlyginimo ?

MonteniS dirba iš įdėjos - jis sugalvojo šitą forumą, jį atidarė ir dar iki dabar administruoja.

Posted: **Fri Apr 13, 2007 12:50 am**

steponas wrote:
natrix wrote:Kol kas susilaikau nuo balsavimo. Jei naudoju kokią p2p programą, tai naršyt po internetą 90% laiko praktiškai neįmanoma.
Man technikai sakė, kad dabartinės p2p programos yra padarytos taip, kad naudojasi tais pačias portais kaip ir www naršymas, todėl joks prioretizavimas jau nebepadeda. matomai tai yra padaryta tam, kad apsunkinti p2p programų naudojimo ribojimą. Todėl jeigu p2p užgrobia visa jūsų planui skirtą srautą apie gerą www vartymą jau kalbėti nebeverta. Gal aš čia ką ir sumaliau (tegul mane technikos žmonės pataisys), bet man atrodo , kad šaknys yra čia.
natrix wrote:o kokia padėtis Telšiuose su tinklais?
Telšiuose tinklai pernai buvo modernizuoti. Buvo visi mikrorajonai suskirstyti į sektorius po keletą namų. Į visus sektorius ateina daugiagysliai optiniai kabeliai. Signalai yra optikos pagalba paduodami į sektorių optinius imtuvus-stiprintuvus (nodus) ir iš ten koksialiniu kabeliu paskirstyti po namus. Dabar interneto paslaugų teikimui Telšiuose yra naudojamas vienas CISCO UBR'as. Po kovo 31 d. bus atvežtas dar vienas toks pat CISCO UBR'as ir to Telšiams kuriam laikui turėtų pakakti. Paleidus antrąjį CISCO gal net bus galima peržiūrėti planų spartas. Kitais metais, jeigu bus toks poreikis, iš sektorių centrų pravesime optika į namus ir norintys galės pereiti ant optikos.
Abi technologijos (KTV ir optika) turi savų privalumų ir trūkumų ir manau ne man jums aiškinti kokie jie yra, juk daugelis Telšiuose yra susidūręs su Anderneto (optika) teikiamomis paslaugomis ir žino ką aš čia turiu galvoje. Geriau būtų jeigu jie čia išsakytų savo mintis kodėl visgi pasirinko mūsų paslaugas, teikiamas KTV technologija, o ne Anderneto optiniu tinklu teikiamas paslaugas. Įdomu būti sužinti kas turėjo lemiamos įtakos tokiam jų pasirinkimui.

va as ir isakysiu kdl pasirinkau:) daugiau nei metus turejau anderneta, viskas buvo puiku, greitis neribojamas, siunciaus is torrentu apie 1-3 mb/s, tuo pat metu zaisdama cs arba narsydama nete. Tik va eme ir apribojo greiti, tad ar man ten moket 59 Lt (uz 512kb/s, ar cia 54 Lt (1024 kb/s)? taigi parabolej as tik del kainos skirtumo, bet ne del kokybes.. apie ftp isvis tyliu, greitis siuntimo 156 kb/s, ir be to vis disconectinas, torentau download greitis max 200 kb/s, visiska nesamone...sutarti rasiaus tik 1 metams, su viltim kad i Telsius izygiuos Meganet (kuris siulo 10mb/s) arba Teo su optika (irgi 10mb/s). Tad mastykit kas jusu laukia tada? kiek lojaliu klientu turit?

Posted: **Fri Apr 13, 2007 5:30 am**

isdykus sena istorija jau ce

visi zinom kad netas sh

board.parabole.lt

Dėl interneto kokybės Telšiuose