board.parabole.lt

nitro wrote:na taip, bet jeigu didinant uzsieni krenta lietuva tai man pakanka ir 2mb/s nes lietuva yra manau aktualiausia visam jaunimui xD

Prieš porą metų dirbau laikraščio redakcijoj tad apie 60 megabaitų sveriantį laikraščio index tekdavo pamėtyti tai vienur, tai kitur. Su 2MB greičio (kuris retai būna 100%) padėtis dažnai būdavo apverktina. Internetu naudojasi ne tik jaunimas, bet ir diedukai su pypkėmis dantyse

Tai turbūt 2mbps buvo download, o jei tu norėdavai išsiųst tam būdavo reikalingas UP greitis, kuris matomai buvo mažesnis.

M-artin wrote:Tai turbūt 2mbps buvo download, o jei tu norėdavai išsiųst tam būdavo reikalingas UP greitis, kuris matomai buvo mažesnis.

kaip ir sakiau: rimtai dirbant stambius failus tenka ir pamėtyti ir priimti. Čia neegzistuoja sienos, apribojimai, svarbiausias faktorius - laikas. Ir išvis reikia keisti požiūrį: ne trupinti jau sutrupintą, bet visada visko turi būti su kaupu (nors ir nedideliu).

visada kaupas liecia pinigus kuriu nemanai kad turi dideliu pertekliu parabole, ypac siuo metu modernizuodama savo tinklus

Kaip bebūtų, 2mbps yra tikrai nemažai iš užsienio, kai tuo tarpu, iš Lietuvos dabar už 40Lt tėra 1mbps.

Gal kazkoks naujokelis neprades aiskint kas ir kaip turetu buti,nes atsizvelgiama visada turi buti i dauguma,taigi 2 mbps i uzsieni yra pakankama,o i lietuva 10 mbps,tai pat,lietuva jokiu budu negali nukentet jei uzsienis butu didinamas,o man pritartu 98 % forumo lankytoju.Be to dabar uzsieni didint tikrai nera is ko nes pinigu reikia plunges optikos darbamr,o po to telsiams

martinuxxx wrote:Gal kazkoks naujokelis neprades aiskint kas ir kaip turetu buti,nes atsizvelgiama visada turi buti i dauguma

Jeigu būtų atsižvelgiama į daugumą tai butų atsisakytą kokiu 5% klientų nešančių nuostolius ir likusiems vartotojams greitaveika pakelta 3 kartus neišledus nė veino papilodomo lito

Malonu, kad forumas pasipldė dar vienu solidžiu dalyviu kaip stepas.b ir su juo manu tikrai yra apie ką pakalbėti, ne tik tuščiai ginčijantis

Leonas wrote:Jeigu būtų atsižvelgiama į daugumą tai butų atsisakytą kokiu 5% klientų nešančių nuostolius

Biški yra su mano verslo startegija kitaip ir ją gal sunkoka iš karto ir suprasti. Man šie 5% yra gyvybiškai būtini. Dabar turiu svečių ir po trupurtį kaitinu pirtį. Gal kai jie išeis pakalbėsime sausais teorinias skaičias - šiuo konkrečiu atveju gal ir paaiškės kas kaip ir kada gali ir turi būti

Kaip jus norit taip,bet visu pirma i lietuwa turi but 10 mbps,ir visur ivesta optika,o tada bus galima pakalbet apie uzsieni.

Siūlau naują planų sudarymo strategiją.
Dabar srauto išnaudojimo grafikas atrodo kaip sinusoidė (piko metu - viršūnė, naktį ir ryte - apačia). Išvedus vidurkį gaunasi, kad tik apie 50% srauto yra išnaudojama. Atiduokim jį vartotojams! Tai galima padaryti įvedus naują planų sudarymo strategiją.
Šiame pranešime naudojamos sąvokos: "Siurbėlė" - vartotojas, kuris labai daug siunčiasi duomenų, dažniausiais iš P2P tinklų, jam svarbiausia parsisiųsti kuo daugiau duomenų. "Delfistas" - vartotojas, kuris tik skaitinėja naujienas internete, susirašinėja, pasikalba skype ir tik retkarčiais parsisiunčia didelius failus.
Pvz.:
Planas "siurbėlė": piko metu (nuo 10:00 iki 24:00) - 2Mbps, kitu laiku 20Mbps - kaina 35 lt
Planas "delfistas": visą parą – 7Mbps - kaina 35 lt.
Dar galima butu įdiegti automatine planų parinkimo sistemą. Viršijai tarkim 30GB permetamas į "siurbėles", "Nebesuvalgei" duoto limito - permetama į "delfistų" planą. Dar geriau pats vartotojas bet kada gelėtu persijungti iš vieno plano į kitą ("siurbėlė" - pasiekęs GB limitą negalėtu pats persijungti i "delfistus").

Mokantis skaičiuoti "siurbėlė" turėtu sutikti su tokiu pasiūlymu nes:
Su planu "siurbėlė" teoriškai per parą galima parsiųsti - 107,0624 GB
Su planu "delfistas" teoriškai per parą galima parsiųsti - 77,4144 GB
Realiai skirtumas turėtu jaustis dar labiau, nes piko metu kišasi visi tinklai todėl tuo metu siurbėlė vis tiek negalėtu išnaudoti turimo didelio greičio.

Kita esminė priežastis, kodėl tokia strategija būtų naudinga visiems:
Tarkim įmonė srauto pirkimui gali skirti 100 lt, už juos gali nupirkti 100Mbps ir turi 100 vartotojų.
Tuomet kai planai visą para visiems vienodi gaunasi maždaug taip: "Siurbėlės" piko metu išnaudoją visą savo plius nuo „delfistų“ liekamą srautą, taigi visiems reiktu duoti maždaug po 4 Mbps. Bendras srauto grafikas būtu labai panaši į sinusoidę.
Pagal pasiūlyta strategiją galima daryti maždaug taip: "siurbėlėms" piko metu 2 Mbps, ne piko metu 20 Mbps, "delfistams" visą parą 10 Mbps. Bendras srauto grafikas pasidarytų lygesnis, panašesnis į tiesę, vidutinis paros išnaudojimas apie 80%.
Taigi už tą pačia skirtą pinigų sumą bendram srautui pirkti "delfistas" gautu 2-3 kartus daugiau, "siurbėlė" ne piko metu net 5 kartus daugiau.

Nauda akivaizdi, ypač kai "delfistai" sudaro didžiąją daugumą, bet bijau, kad neprasidėtu reikštis "principo lygybei" požiūris, kuris dažnai užgožią net sveiką protą.

Prašau nerašyti beprasmių ir gerai neįsigilinus į pasiūlymą komentarų.

Čia tu apie Plungę šneki ar (ir) apie Telšius?

steponas wrote:

Leonas wrote:Jeigu būtų atsižvelgiama į daugumą tai butų atsisakytą kokiu 5% klientų nešančių nuostolius

Biški yra su mano verslo startegija kitaip ir ją gal sunkoka iš karto ir suprasti. Man šie 5% yra gyvybiškai būtini. Dabar turiu svečių ir po trupurtį kaitinu pirtį. Gal kai jie išeis pakalbėsime sausais teorinias skaičias - šiuo konkrečiu atveju gal ir paaiškės kas kaip ir kada gali ir turi būti

Taip jie naudingi, nes gali didžiotis prieš draugus kad turi gerą internetą, taip pritraukdami naujų klientų. Bet jeigu jie džiaugiasi, o kitiems blogai, o tokių gali atsirati dižioji dauguma ie jie gali padaryti antireklamą.
Taigi kaip surati tą "aukso vidurį", kad visi būtų patenkinti.

Leono mintis kur aiskino del planu labai gera, o ir ypac kad pats vartotojas bet kada gali pakeist savo plana, nevargindamas meistru ir nesinervindamas kol perjunks ji, tik idomu butu download limitai

martinuxxx wrote:Gal kazkoks naujokelis neprades aiskint kas ir kaip turetu buti,nes atsizvelgiama visada turi buti i dauguma,taigi 2 mbps i uzsieni yra pakankama,o i lietuva 10 mbps,tai pat,lietuva jokiu budu negali nukentet jei uzsienis butu didinamas,o man pritartu 98 % forumo lankytoju.Be to dabar uzsieni didint tikrai nera is ko nes pinigu reikia plunges optikos darbamr,o po to telsiams

Ak va, kur šuo pakastas - bijom, kad nenukentėtų greitis į Lietuvą, kad liktų pinigų Telšiams.... Ponas šefas pradžioj rašė, kad čia bus kalbama tik apie Plungės miestą ir patarimų iš Telšių lyg ir nelabai kas prašė. Bet ačiū vienam telšiečiui, kuris pasirašė: "Lietuvis lietuviui - geriausias užkandis"

stepas.b wrote:Per dideli skirtumai tarp LT (kur irgi kanuoja pinigus) ir užsienio greitaveikų. Štai pavyzdys: į Lietuvą 10MB, i užsienį - 2 MB. Padarius po 5 MB visur, sumažintos greitaveikos kaina į LT, kažkiek kompensuotų padidintos greitaveikos kainą į užsienį.

Sveiki, uzsienio srautas zymiai brangesnis nei lietuvos, tai Jusu siulytas variantas praktiskai nera imanomas.