board.parabole.lt

Karys, na ir primastai tu

O ,ponas Steponai, bent jau pas advokata konsultavotes del ftp ?

Karys wrote:O ,ponas Steponai, bent jau pas advokata konsultavotes del ftp ?

FTP klausimus perdavėme spręsti Lietuvos kabelinės televizijos asociacijai ( www.lkta.lt ). Ten kol kas viskas ir nusėda. Kol neįveiks asociacijos iki mūsų turėtu nedaeiti. Aišku jeigu kas nors neiskūs dėl kokių nors porno, smurto ir kitų dalykų. Viskas priklauso nuo to kaip tyliai sugebėsime išsėdėti. Nesinori būti pirmu ant kurio kailio bus padarytas bandymas nubausti už FTP esanti nelegalų turinį

Gaila bet ftp paskritai paraboleje po biski praranda savo verte. jei seniau ftp greitis buvo bent 20x didesnis, negu greitis siunciantis is neto, tai dabar liko tik 3x greitesnis. Seniau negalejau isivaizduoti ka as be fto daryciau, o dabar i ftp tik uploadinu. dc++ uztenka pora lietuvisku didziausiu hubu ir vieno stambaus uzsieninio ir gali parsisiusti ka nori ir labai greitai.
ps. aisku jei tavo planas neribotais mb.

Ar galima gauti kompensacija uz interneto nebuvima? Zinoma, kad galima. Kiek pamenu pagal sutarti, Parabole yra apsisaugojus - berods para laiko interneto dingimas numatytas. Tai uz ta 1 para negali nieko reikalaut. Bet jei nebus interneto ilgiau nei para laiko - kvieti antstoli, uzfiksuoji fakta, kad interneto nera - o tada bandai graziuoju tartis su Parabole (geriausiai per e-maila, nes sitaip gauni rasytini irodyma, kad bandei tartis). Jei neiseina - eini i teisma prasyt teismo isakymo. Jei ir cia neiseina - paduodi i teisma. Taciau daug vistiek negausi - jei moki pvz. 60lt/men, o interneto nera 1 diena, tai gausi kompensacija apie 2 lt - uz ta viena diena. Jei dirbi per interneta, ir tos vienos dienos nebuvimas tau realiai padare zalos uz 1000lt - gausi tik tuos 2lt, jei sutartyje yra parasyta, kad Parabole neatsako uz netiesiogine zala. O jei Parabole sutartyje tokio punkto neirasius - gali gauti bet kokia suma iki 1002lt, kokia tik racionaliai sugebesi teisme irodyt.

Dar del ban'o uz porno dejima - jau sakiau, kad reiketu taisykliu uz ka ir kaip baudziama. Jei tu taisykliu Parabolej dar nera, o ban'a vistiek uzdejo - vartotojas turi labai realias galimybes reikalaut ta bana nuimti, nes:
1)nubaudimas ne pagal sutarti, ne pagal taisykles. Taip pat galima gincyti, kad taisykles ar sutartis , kur numatyta bausme - dviprasmiskai ir neaiskiai suformuluota - tokiu atveju velgi vartotojas laimetu, nes sutartis visada interpretuojama pries ta asmeni (Parabole), kuris ja sudare. Tokiu atveju - tai Parabolei reiktu irodyti, kad taisyklese ar sutartyje buvo aiskiai parasyta, kad uz pornografijos dejima bausme - ban'as, o vartotojas buvo supazindintas su taisyklemis.
2) jei Parabole toki bana taisyklese ruosiasi tik dabar irasyt - velgi pazeidimas, nes taisykles atgaline tvarka negalioja - galioja tik i ateiti. Tai todel tik po to, kai taisyklese irasysit, kad uz porno filmu dejima bausme - banas - va tik tada ir galesit sia bausme taikyti.

Galiausiai - jei neteisingai nubaustas vartotojas kreipsis i teisma, teismas gal ir nesvarstys copyright pazeidimu, bet yra rizika, kad susidomes kokia "Kauno diena"...

*******
Rekomenduociau ta bausme suformuluot, pvz., taip:
1) uz pornografinio turinio filmu talpinima FTP, vartotojas ispejamas.
2) uz pakartotini pornografinio turinio filmu talpinima, vartotojas baudziamas ban'u 3 menesiams;
3) pakartotinai pornografinio turinio filmas patalpinamas tada, kai antras patalpinimas ivyko nepraejus 1 metams nuo ispejimo uz pirma patalpinima.
4) ispejimas ar ban'as netaikomas, jei vartotojas, patalpines pornografinio turinio filma, per 24 valandas perspeja Paraboles administracija.

Koki teisma, cia paslauga kuri yra nemokama ir jos aplamai gali nebuti.

bet yra:) aplamai nesamone ce su tuo banu, niekur nieko neparasyta gi kad negalima det ir panasei, paciam ftp kiek pamenu tik parasyta kad mes patys prisiimam atsakomybe dedami filmus ar panasei, del porno nei zodzio ner, ir tuo labiau kad bus baudziama banu:) aplamai turetu parabole paskambint vartotojui ir pranest kad negalima det porno ar panasei, o ne grasint ir banint.

MonteniS wrote:Koki teisma, cia paslauga kuri yra nemokama ir jos aplamai gali nebuti.

Tai visiskai neturi esmes. Faktas tas, kad paslauga yra, ja gali naudotis visi Paraboles vartotojai. Net jei paslauga ir butu ne visiems Paraboles vartotojams - saukstai po pietu - jus gi patys nubaudet vartotoja, kuris JAU yra FTP naudotojas.

Kadangi tas vartotojas zinojo, kad negalima porno det (buvo pats imetes txt failiuka ten, is kurio konteksto aiskiai suprantama jog zinojo), ko dar noret ?

ir kas gi ten parasyta buvo jei nepaslaptis?

Nieko idomaus...

labai geras atsakymas, anyway koks skirtumas kas ten buvo parasyta ,esme tame kad ftp niekur neparasyta kad tai yra draudziama.

Ko jūs čia perdžiat į vandenį ir gąsdinat vėžius - kaip nubalsuosite - taip ir padarysiu

cordozo, nesigincyk tu su tais balvonais, vistiek nieko neirodysi... cia MonteniS ismano visus dalykus: teise, IT, mokescius ir t.t. cia visi jie (paraboles "valdzios" xebra) labai protingi ir sustri...Ir visalaika jie teisingi ir geriausi ir t.t.
P.S. Zinau, kad man uz tai gresia banas, nes visalaik visa teisybe pries parabole baudziama banu... parabolej lengviausias budas apsiginti nuo teisybes - banas.... nieko jau cia nepadarysi....
P.S.S. Sekmes tiems, kurie perskajtys sia zinute, nes manau, kad greitai ji bus istrinta... Juk parabole tokia ideali ir nieko nuo klientu neslepia (neslepia, to kas jiems naudinga, kas nenaudinga - istrina).....
P.S.S.S. esu laimingas, kad is balvonu kompanijos ( Paraboles) perims valdzia normali firma... tikiuosi ji padarys tvarka, nes dabar cia betvarke...
P.S.S.S.S. Paraboliniai nesupykit uz zodi balvonai, bet as delto nekaltas, kad jus tokie esat ir nesugebat susitvarkyt su savo firmele....

morgizz, galesi parsisiust is mane tik kaip