stepas.b wrote:Darosi akivaizdu, kad vien optinis kabelis ar planų perstumdymas nieko neduos iš esmės. Teks kažką papildomai dapirkti, ar įsigyti techniką
1. Ar bus gerai, kad tas "kažkas dapirktas", bus 1 Gbps sujungimas su NTT tašku Vilniųje ir optinis sujungimas Plungės su Telšiais į vieną LAN'ą, kas užtikrins interneto srautų kontrolės sistemos įdiegimą (ką turių galvoje rasite čia
http://board.parabole.lt/viewtopic.php?t=7712 ) ir persėdimą į "greituosius traukinius" (rasite čia
http://board.parabole.lt/viewtopic.php?t=7811)
stepas.b wrote: leidžiančią klientui atlikti savitarną: sumažinti-padidinti greitį, kaitalioti planus, ar mėnesį suteikti galimybę už minimalią kainą išbandyti keletą planų palyginimui
2. Bus daroma sekančiu etapu, kai bus baigti sujungimo dabai pagal 1-mą punktą
stepas.b wrote: įdiegti galimybę, neišnaudotus MB perkelti į kitą mėnesį
3. Šito neprireiks, nes nėra prasmės vėl įsileisti "pūtikus" prie delfistų (delfistasms ir taip perdaug MB yra duodama, jie išnaudoja max 5 GB). Turi būti aiškus skirtumai, kad viskas taip ir būtų: delfistai - su delfistais, turi labai greitą ir stabylų internetą, "pūtikai" - su pūtikais, turi pakankamai greitą, bet nelabai stabylų greitį ir gali sau pumpintis į valias kiaurą parą. Toks atskyrimas bus reikalingas tol, kol nebus įdiegta interneto srautų valdymo sistema. Ją įdiegus iš viso bus atsisakyta planų su ribojimais ir MB skaičiavimais.
stepas.b wrote: Žodžiu, daryti viską, kad būtų kuo daugiau pranašumų ir skirtumų, lyginant su konkurentais.
Aš jau eilę metų negaunu iš Parabolės jokio pelno - tik atlyginimą ir visos pajamos kaip tik tam tikslui ir yra skiriamos
stepas.b wrote:Kartais gali tekti net kažką paaukoti kuriam tai laikui, eiti į minusą - juk gyvenimas sudėtas ne tiek iš dėsnių, kiek iš išimčių
Iš interneto biznio Plungėje ir Telšiuose pelno nebuvo nei vieno lito - "šeriamas" iš KTV biznio
stepas.b wrote:Atmetęs visus reikalus į šoną dar kartą atidžiai palyginau esamus planus KL ir būsimus Parabolėj. Priėjau išvadą, kad iš esmės čia niekas beveik nesiskiria - tie patys "saldainiukai", tik įvynioti į skirtingų spalvų popierėlius.
Jeigu turite galvoje skirtumus tarp mūsų ir KL planų - taip, mažai kuo turi skirtis, nes ir čia forume pastoviai gaunu pasiūlymus įrašyti "lozungus"
stepas.b wrote: Praėjusią savaitę darbe (piko metu) bežiūrint YouTube su KL internetu vaizdas trūkinėjo kas 10 sekundžių. Namuose su Parabolės internetu ir A-1 planu Youtube galėdavai žiūrėti tik naktį - dabar jau ir naktį ryšys trūkinėja. Kyla absurdiškas klausimas: negi 40 lt/mėn. neužtenka, kad galėtum pažiūrėt YouTube??? (čia buvo tik vienas iš daugelio mažyčių pavyzdžių).
Ne lituose esmė - reikia atskirti p2p paketus nuo likusių paslaugų paketų, ką aš dabar ir darau, ir viskas susitvarkys
stepas.b wrote:Suminėkit nors kokias 5 priežastis, kodėl Parabolėj būti naudingiau, nei pas konkurentą:
1. Kol kas didesnis interneto stabilumas.
2. --
3.--
4--
5.--
2. Parabolė yra pažangi, laiko patikrinta ir gerą vardą turinti įmonė
3. Parabolė neužsiima avntiūrom ir nemulkina klijentų
4. Parabolė visus savo piniginius resursus skiria pastoviam tobulėjimui ir paslaugų kokybės gerinimui, todėl jos klijentai gali būti ramūs - jei šiandien dar ko nors nėra - tai po kurio laiko tikrai bus
5. Parabolė yra tarp savo technologijos (interneto paslaugos teikiamos KTV tinklu) lyderių - Parabolės kijentai gauna ne blogesnes paslaugas, negu didžiųjų tiekėju: Splius, Balticum, Init klijentai
6. Parabolės kolektyvo branduolys - subrendę ir nevienadieniai žmonės, visą savo laiką skiriantys tam, kad Prabolės paslaugos būtų vienu žingsniu priekyje už konkurentų "lozungus"
7. Parabolės savininkas pats, be jokių padėjėjų raikalams su visuomene, bendrauja su savo kilijentais tam skirtame forume - įsiklauso į savo klijentų, pastabas, skundus ir lūkesčius ir daro viską, kad pateisinti jam suteikiamą pasitikėjimą
8. Parabolės saviniko pagrindinis pajamų šaltinis yra iš Prabolės veiklos gaunamos pajamos, todėl jis padarys viską, kad tą šaltinį išlaikyti
stepas.b wrote:Esant apylygėms jėgoms konkurencija visada bus dūšvelkiška
Žiūrint į esamą situaciją, neįmanoma ką nors konkrečiau pasakyti, tuo labiau - dėl kažko apsispręsti. Ačiū perskaičiusiems už iškentėtą galvos skausmą
Ačiū Dievui dabar Parabolė rimtų konkurentų, tokių kaip Mikrovisata, neturi, o "lozungistus" pergyvens kaip žmonės pergyvena slogą.
"Lozungistai" nusigriebs grėtinėlę, o kai žmonės pamatys, kad "karalius nuogas" - dings.
Kas ne durnas yra - tas mato:
kokie yra pastatyti tinklai - išeina į lauką ir mato voratinklį
kokia įranga tinkluose dirba - atsidaro spintą ir pažiūri, kad buitinis nevaldomas (durnas) swišiukas stovi
kokiais metodais yra tai daroma - skaito laikraščius ir žino, kad prievarta, prieš žmonių valią, statydami savo voratinklį, gadina namų sienas, savo technika išvažinėjo gyventojų išpuoselėtus gėlynėlius, sugadino veją ir visą miesto estetinį vaizdą sušiko
Protingesis nesunkiai atspėja - kiek laiko realiai toks atsiprašant "tinklas" gerai funkcionuos ir kuriam laikui jis gali tikėtis tokių "gerų" paslaugų